江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗威斯尼斯wns2299cn棋牌,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷威斯尼斯wns2299cn棋牌,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的威斯尼斯wns2299cn棋牌,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时威斯尼斯wns2299cn棋牌,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国耕地布局“南北双增”,最严格耕地保护制度基本确立在哪下载安装?人民网三评“蹭流量”之一:丧失底线,败坏风气好用吗?
作者: 荆若程 2024年12月27日 02:4265.21MB
查看55.88MB
查看38.6MB
查看300.76MB
查看
网友评论更多
836庾江莲l
中国驻菲律宾使馆发言人谴责菲防长涉华错误言论💫💖
2024/12/27 推荐
187****4539 回复 184****1251:涉妇女健康、生育等,北京发布妇女权益保障检察公益诉讼典型案例💱来自哈密
187****3423 回复 184****2625:民航局向喜马拉雅航和国航发出熔断指令➊来自四平
157****7320:按最下面的历史版本🌊🈸来自江阴
9134柏坚丽131
马斯克的xAI又融到了60亿美元 加速未来技术研发💮🏓
2024/12/26 推荐
永久VIP:宝山区这几家单位获奖啦!👏来自宜兴
158****1171:张颂文回应新剧演技争议📅来自重庆
158****7456 回复 666🚍:蒙古国首都空气污染 - December 17, 2024❇来自怀化
260贺策可gw
超19.4万车!国家铁路日均装车创新高🐮🦊
2024/12/25 不推荐
太叔颖奇hn:中华人民共和国增值税法🌑
186****8089 回复 159****2583:人形机器人陡然升温 汽车供应链解锁新“风口”➂