真相都是赤裸裸的
苏格兰为弱势群体打第四针 印度尼西亚再放宽旅行限制|大流行手记(3月6日),北京经开区X89地块公园绿地将进行改造,邀您提建议→
本月更新8302  文章总数17159  总浏览量524806

赓续中医眼科薪火国医大师廖品正新添传承人

进门鞋柜一定不要这样放,否则自断财路,有钱人都懂得避开!

1.5亿阿拉伯人居然打不过800万犹太人:为何以色列从无败绩?,印度监控老虎技术被滥用骚扰女性

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

深圳:围绕“20+8”战略新兴产业和未来产业布局 建立上市公司并购重组标的项目库

c7娱乐麻将胡了模拟器

向秋拉姆15岁那年跟同村牧民上山放牧,捡到了3只刚出生不久的野生小马鹿,听说马鹿妈妈已经不在了,她就产生了抚育它们的想法。对向秋拉姆来说,3只小马鹿就像是自己的孩子。在向秋拉姆的精心照料下,3只小马鹿逐渐长大,并重新回到山野中。数年之后,马鹿下山觅食之际,向秋拉姆带着准备好的芫根、盐巴等食物早早等候。在鹿群中,她一眼就认出了当年救下的3只马鹿。

c7娱乐麻将胡了模拟器

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分c7娱乐麻将胡了模拟器,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底c7娱乐麻将胡了模拟器,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。