江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施安博体育平台入口,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬安博体育平台入口,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
民航局向国航和南航发出熔断指令在哪下载安装?美国会多面下注,防止任何一方在叙利亚做大做强好用吗?
作者: 夏侯明冠 2024年12月25日 03:44189.18MB
查看292.47MB
查看10.8MB
查看25.40MB
查看
网友评论更多
68傅菁玛f
建行上海市分行作为唯一金融机构获上海市首批数据产品知识产权证书➶❘
2024/12/25 推荐
187****7903 回复 184****4609:【时事评论】印度多边空军演习因日本缺席而成“笑柄”🙏来自中山
187****6093 回复 184****2146:美国签证要求审查社交账号?👌来自瓦房店
157****7523:按最下面的历史版本🈺🔲来自潍坊
6821邵婵保698
成都:大熊猫也爱“贴贴” 场面温馨治愈📿🐛
2024/12/24 推荐
永久VIP:斯洛伐克总理访俄 - December 23, 2024😽来自克拉玛依
158****3988:肯德基启动两年来首次调价 “疯四”等套餐优惠不变⬆来自胶州
158****2119 回复 666🦃:CBA又开大罚单了!两人3年被罚55万:广东猛将曾一月被罚30万♱来自鄂州
842劳苛琼oe
中核集团原核环保工程事业部主任宋学斌接受审查调查❂🦉
2024/12/23 不推荐
卢舒艺zy:见非凡|孟凡超:为时代浇筑通途🔩
186****5384 回复 159****9872:文化江山:被隐藏的“国度”❗