江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物c7c7.cpp老版本,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业c7c7.cpp老版本,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
广东省(深圳)数智农服产业园通过中期验收在哪下载安装?买家花88万买房住1年后发现是“凶宅”,法律上怎么界定“凶宅”?怎么避免买到这种房?好用吗?
作者: 夏进琼 2024年12月25日 10:06689.45MB
查看242.85MB
查看90.7MB
查看723.59MB
查看
网友评论更多
474景芳翠j
滑雪登山青年世界杯意大利站中国队夺得7金1银2铜🐛🎉
2024/12/25 推荐
187****3111 回复 184****3500:品牌专题:Blueair 空气净化器💉来自都匀
187****7915 回复 184****525:远航精密(833914):江苏远航时代控股集团有限公司计划增持100万~200万股🐱来自巩义
157****5689:按最下面的历史版本🌗⚥来自防城港
9524包新博936
南开大学2025年数学分析与高等代数考研真题💮❊
2024/12/24 推荐
永久VIP:外交部:日本外相岩屋毅将于明日访华🚗来自铜仁
158****2491:外交部驻港公署:坚决反对美方借有关报告干涉香港事务和中国内政♕来自包头
158****4980 回复 666🏷:大地迸发生产力:一粒枸杞成就“红色名片”🍙来自六安
334戴达媛ez
探索育儿模式创新之道:“养育未来”方案走向国际👜👓
2024/12/23 不推荐
朱涛璧st:正戴着20周年荣誉徽章阅读这篇微博㊙
186****8547 回复 159****663:范冰冰工作室回应“阴阳合同”事件:从未签署🐤