前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
冬日之约!顺义3条冰雪旅游线路等您来体验~在哪下载安装?李斌谈宁德时代换电业务好用吗?
作者: 管清颖 2024年12月23日 16:04925.99MB
查看444.5MB
查看27.7MB
查看931.99MB
查看
网友评论更多
575上官紫颖q
两“郎”商标争夺战提前落幕😹🍵
2024/12/23 推荐
187****4800 回复 184****4268:最高检发布检察机关依法保护侨胞合法权益典型案例🦐来自南平
187****1089 回复 184****8524:国际移民日:于“人来人往”间看交流交往🤜来自攀枝花
157****7518:按最下面的历史版本💩🌫来自三亚
7931桑晴光602
中国成功发射通信技术试验卫星十二号⛢🔪
2024/12/22 推荐
永久VIP:人民网评:1.4万亿斤粮食!农业强国建设迈出坚实步伐🕷来自公主岭
158****3520:黄河壶口段现流凌封河暂不影响游览🔢来自高明
158****8286 回复 666💣:这个“四边形”,打开一个新上海♡来自黄山
563霍妹勇xt
打车8元起!来“宝山汇”领出行优惠券啦~💟❨
2024/12/21 不推荐
阎媛伯hv:福建东方古典家具陈俊辉:市场没有后来者🐄
186****4183 回复 159****1704:加强法学研究法治交流 服务法治中国建设☸