>  > 

搭建婚恋公益平台迫在眉睫

 小编点评♑
🤣♇➆专家解读菲恶意剪裁侵闯黄岩岛视频,为啥绿皮车能“冒雪前行”?,快手-W12月4日斥资3829.6万港元回购81万股

最高检公安部联合挂牌督办第四批特大跨境电信网络诈骗犯罪案件最新版截图

高质量推进国家公园建设(人民时评)截图第三章:地狱的坟场截图“流行音乐教父”去世!他的作品你一定听过……截图李家超:香港已成为全球应用电动车最迅速的地区之一截图担心圣诞现抢购潮 英国消费者提前购物截图

bsports网页版在线登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注bsports网页版在线登录入口,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况bsports网页版在线登录入口,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

万科接盘华夏幸福的“地王”包袱2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 449章世浩w

    起底 OpenAI 核心班底,600 多人和他们塑造的 AI 格局👺✢

    2024/12/07  推荐

    187****7378 回复 184****7578:挂理财公司的牌 卖中小银行的产品 什么情况?🔦来自德州

    187****4512 回复 184****6469:小说乡村霸道神医🕹来自乐山

    157****273:按最下面的历史版本😜❾来自德州

    更多回复
  • 7182元杰贝663

    书评丨语言的进化☘✥

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:“澳门青年与文化学者面对面”活动举办♒来自绍兴

    158****2108:琼瑶七年前曾反对丈夫插管📿来自义乌

    158****9995 回复 666❟:马龙一行离台 粉丝送机高喊欢迎再来✻来自廊坊

    更多回复
  • 26吉玛全tp

    治理电诈,如何避免误伤?丨快评⚡🎽

    2024/12/05  不推荐

    公孙平雅zo:【早知道】中国贸促会:中国工商界坚决反对美方滥用出口管制措施;信托监管酝酿1+N制度体系🛷

    186****9133 回复 159****3462:英国著名学者马丁·雅克:读懂中华民族为世界带来的新机遇🔱

相关专题

最新专题