>  > 

英魂归故里 精神代代传

 小编点评☰
☗🌁✯迎接新机遇 当好架桥人(快评),中国外交官: 中国驻俄大使馆将继续发展俄中两国合作,“马克思主义时代化的样本”

国庆越南旅行最新版截图

金台视线·关注防灾减灾(上):筑牢底线思维 增强防灾意识截图漏财的4个坏习惯,希望你一个也没有!截图妈妈问被欺负的女儿:为什么就你被打截图黑恶势力拿未成年人当“棋子”值得高度警惕截图日本“1998年问题”:自杀、无差异杀人与恶性犯罪截图

必一运动

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过必一运动,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比必一运动,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区必一运动,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务必一运动,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

紫燕百味鸡事件 大肠菌群超标引关注2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 469盛凤珠w

    “一起讲好中国故事”🔲☝

    2024/12/07  推荐

    187****6293 回复 184****614:韩国国民力量党多名高层提出辞职🏆来自大连

    187****1695 回复 184****8735:2024世界传统医药大会在北京召开🏩来自宿州

    157****9581:按最下面的历史版本🎽😮来自威海

    更多回复
  • 9080朱枝雁870

    凌翼长篇文化散文《大湖纹理》《赣鄱书》研讨会在京举行❌🏒

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:广西蒙山 “硬执行”彰显“实效果”🔪来自玉林

    158****5215:慢性病运动干预科普讲师团在京成立📪来自葫芦岛

    158****8584 回复 666👳:筑牢荆楚奋进的坚强堡垒⛐来自保定

    更多回复
  • 40姜冠宝he

    习言道|8年4次座谈会,习近平擘画“人间正道”🙂🐍

    2024/12/05  不推荐

    欧阳盛坚io:山西一警车挂民用号牌 派出所回应 解决基层用车问题☢

    186****2661 回复 159****5686:“青知讲说人·每个梦都发光”线下演讲会在京成功举办🍷

辽宁已挂牌成立88个少年法庭 构建全方位司法保护体系热门文章更多

相关专题

最新专题