江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间火狐app官网入口,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时火狐app官网入口,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
发现没,70后中年女人爱自己的4件事,中2件以上,说明你过得很好在哪下载安装?这次对crush真的下头了。。好用吗?
作者: 刘恒钧 2024年12月24日 19:09905.20MB
查看779.55MB
查看88.5MB
查看869.19MB
查看
网友评论更多
609毛竹茜o
中国雄安集团有限公司2025年校园招聘公告📗🛣
2024/12/24 推荐
187****1145 回复 184****1075:追逐梦想 激扬青春☷来自临夏
187****9452 回复 184****518:女子举报前公公,最新通报🚱来自梧州
157****4026:按最下面的历史版本🙈🗼来自临汾
1019元诚融954
【图片故事】“新雄安人”见证雄安七年巨...🌪✲
2024/12/23 推荐
永久VIP:为百姓献上“文体大餐” “公益体彩 幸福中国”活动收官〰来自三明
158****9234:人民网三评“社会性死亡”之一:下一个是谁?👪来自旅顺
158****133 回复 666👅:警惕:美国开始用这种方式窃取中国企业商业机密🍿来自武汉
710陆山叶wc
返乡绿码变橙码,“变色加码”符合“六个不”吗?✚🥀
2024/12/22 不推荐
田洁莺mw:2025年贺岁纪念币和纪念钞上海市预约兑换公告🏴
186****8798 回复 159****4376:冬至前的漫游和习俗💎