>  > 

增肌,远比你想象的重要

 小编点评🥐
🧓🗒🥤交通安全教育进校园,开盲盒式的婚姻,他们跨越了半个地球走过74载,How to Knit

外媒:尹锡悦称,将让执政党国民力量党决定他的任期最新版截图

拜登晚节不保?美国法治面临考验截图巴黎圣曼造5.9倍冷平 足彩头奖开15注76.6万截图本赛季前两站女子双板U池世界杯中国选手皆斩获冠、亚军!截图跨学科协作拓展“绿色”视野,校企合作推进碳中和人才培养截图最高法发布继承纠纷典型案例截图

必一体育app官方

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理必一体育app官方,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

年轻人成带头人,非遗工坊从乡村走向世界|文化中国行2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 86赖保娥r

    广彩制作技艺等获纳入香港非遗代表作名录🌧➔

    2024/12/09  推荐

    187****8098 回复 184****9711:日本美滨核电站3号机组反应堆重启运行🏼来自丽江

    187****3889 回复 184****583:匈牙利过去四年电动汽车数量增长近9倍🥪来自潍坊

    157****5082:按最下面的历史版本😟🧟来自烟台

    更多回复
  • 764公孙筠辉213

    历史与文明国际论坛在香港举行🈴🍣

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:我的2024年度App🗒来自句容

    158****1974:华为手机的麒麟9020芯片性能如何⚶来自湘潭

    158****1742 回复 666♲:大雪 | 丙子月运势分析;一年因果落下时♩来自泸州

    更多回复
  • 952邱昌阳wy

    【青眼看文脉】小雪|虹藏不见,小雪初寒✋🔪

    2024/12/07  不推荐

    谭艳瑞iv:白俄罗斯安全会议国务秘书:在白俄罗斯部署俄罗斯战术核武器不是为了威胁邻国📋

    186****4472 回复 159****7284:2019年4月 00015 英语(二) 自考试题下载🚁

“文学京彩季·大家小课”收官,40余万人听孙甘露、关仁山、尹学芸授课热门文章更多

相关专题

最新专题