江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费b体育下载安装,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务b体育下载安装,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“争”字当选2024海峡两岸年度汉字在哪下载安装?郭传凯:实质主义认定标准下转售价格维持的类型化认定好用吗?
作者: 夏海雪 2024年12月25日 03:39402.6MB
查看559.28MB
查看88.3MB
查看796.79MB
查看
网友评论更多
414鲁羽成g
江口沉银博物馆预计明年6月亮相🏗➟
2024/12/25 推荐
187****1971 回复 184****7264:我的简书三岁了⚴来自萍乡
187****9283 回复 184****8157:邦达亚洲:日本央行加息预期降温 美元日元小幅收涨➥来自合肥
157****163:按最下面的历史版本🦖🏎来自章丘
3055柯娟梵194
十四届全国政协原常委、文化文史和学习委员会原主任吴英杰被逮捕👇🌙
2024/12/24 推荐
永久VIP:大连通报3例确诊病例详情,在海产品企业外环境中检出新冠病毒🛳来自醴陵
158****9596:央视曝光未成年绕开防沉迷只需4元💭来自玉环
158****8285 回复 666♭:看起来高难度的奥运项目是如何成为大众日常运动项目的?☦来自清远
256水生朋us
沃尔沃汽车开启“AED道路使者联盟 2.0”行动计划👣⚚
2024/12/23 不推荐
谢逸曼zd:证监会回应网传36家公司将被退市;本田日产宣布启动合并谈判🚟
186****6235 回复 159****4797:伊朗总统会见俄罗斯代表团或将于明年1月签署战略协议🚠