江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
祝贺!中国科学家高票当选!在哪下载安装?人民网三评“蹭流量”之一:丧失底线,败坏风气好用吗?
作者: 闻琦淑 2024年12月24日 21:15576.7MB
查看630.60MB
查看37.5MB
查看871.93MB
查看
网友评论更多
236钱菲厚h
今日辟谣(2024年12月13日)⛡❱
2024/12/24 推荐
187****7864 回复 184****6595:国防部回应美对台超8亿军援军售💌来自乌海
187****6136 回复 184****6855:2024黄金市场高开高走,国际金价年内涨近27%🧤来自哈密
157****6752:按最下面的历史版本🧟😨来自丽水
5680云发桦163
钟小华:景德镇非遗陶瓷色釉堆雕技艺代表性传承人✘☨
2024/12/23 推荐
永久VIP:山西壶化集团:党建引领帮扶 为乡村振兴聚势赋能🗺来自宝鸡
158****7051:三里屯文化周启动🎥来自铜仁
158****7643 回复 666⏫:最强“双非”,2024年度成绩发布!⚺来自江阴
812夏璧进hs
网友称上中学弟弟遭同学扇耳光、还用烧红钉子烫脸?四川合江通报🌵✲
2024/12/22 不推荐
惠逸霄cf:关于公示第18届长江韬奋奖评选结果公告♝
186****7726 回复 159****492:走近乡村医生杨金芳:43年守护村民健康🖖