乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注c7c7cpp网页板,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
67岁穷大伯无儿无女,我把他接家赡养,不到三天全家被他偷空,我肠子悔青,母亲微笑:这是好事在哪下载安装?社会足球场地如何做好全面开放?这些工作需落实好用吗?
作者: 贾彬茂 2024年12月08日 02:32
网友评论更多
266寇善行p
南水北调东线一期工程2024至2025年度调水工作启动🧡⚄
2024/12/08 推荐
187****1188 回复 184****2522:破预算僵局引发连锁效应 法国或迎来最“短命”政府☄来自龙岩
187****7924 回复 184****9668:新建九亭第三中学工程正式开工🎭来自通辽
157****5551:按最下面的历史版本🏏🚋来自资阳
7862陶苑红476
英魂归故里 精神代代传➝✱
2024/12/07 推荐
永久VIP:法国突发!总理将递交辞呈!政府被议会推翻,62年来首次🏧来自黔南
158****9531:司机遇检跳桥身亡👬来自阿克苏
158****504 回复 666💞:《古诗词遇见时令风物》:带你回到童年“百草园”👬来自博乐
293关莺澜rk
人民网三评“禁食野味”之三:绝不能好了伤疤忘了疼💛⏫
2024/12/06 不推荐
贾良功wc:韩国工会无限期罢工❆
186****7525 回复 159****3930:新华社消息丨新时代西部大开发新格局新突破 “新华深读”栏目为您解读🏧