>  > 

黄茅海跨海通道正式通车

 小编点评🌐
⏱🈂☩王楚钦孙颖莎领衔年终世排第一,退圩还湖超260平方公里 淮河流域河湖生态环境持续复苏,坚持系统治理 推动绿色发展

男子擅入装修中的别墅摔伤起诉索赔16万,房主:我还想找他赔钱最新版截图

特朗普,首次承认!截图魏少军ICCAD演讲:痛批中国芯片设计业“内卷”乱象截图06版要闻 - 不断开辟马克思主义中国化时代化新境界截图英伟达市值一夜蒸发6600亿元截图新三板创新层公司控汇股份新增专利信息授权:“一种方便组装的工业交换机”截图

c7c7娱乐平台官网入口官网

在一起建设工程中,天晴公司(化名)为楼盘安装木门后拿不到工程尾款,将发包方大力公司(化名)诉至法院,大力公司认为安装存在质量问题且天晴公司未履行质保维修义务,故反诉要求天晴公司支付违约金并赔偿维修费损失。新京报记者获悉,近日,北京市朝阳区人民法院一审公开宣判,判决大力公司支付工程尾款,并对大力公司诉讼中伪造维修费支出相关证据的行为罚款10万元。项目完成后,发包公司拒付尾款并伪造维修费证据反诉2023年3月,天晴公司承接某楼盘木门安装工程,安装完成交付业主后,大力公司拖欠12万余元工程尾款未给付,诉至法院要求支付工程尾款。大力公司代理人表示不同意天晴公司的诉讼请求,其认为天晴公司安装存在质量问题导致其被行政机关处罚,且天晴公司拒绝履行质保维修义务的行为给大力公司造成损失,故要求天晴公司支付违约金13万余元和维修费10万元。天晴公司代理人表示,案涉木门安装不存在质量问题,大力公司已对尾款12万余元的金额进行了确认,大力公司未按时付款违约在先,其才会停止维修。本案主张的尾款金额不包含质保金,其对质保金不再主张,同时大力公司提交的有关维修费的证据是伪造的,维修单价过高,不符合市场价和行业惯例。大力公司为证明其维修费损失向法庭提交了其与案外人杨某签订的维修合同、维修结算单和付款凭证c7c7娱乐平台官网入口官网,显示大力公司依据维修合同和结算单向杨某支付维修费9万余元。但在法院核实上述证据原件的过程中发现,这些证据可能都是大力公司为了应对诉讼伪造的。后法院依职权调取了大力公司的银行流水并传唤杨某到庭,查实维修合同和结算单是大力公司为应对诉讼要求杨某配合签订的,大力公司向杨某支付的9万余元维修费又通过大力公司员工的账户最终回到大力公司账户上。法院:驳回发包公司反诉请求并罚款法院认为,综合案件证据情况,大力公司已通过微信方式对工程尾款金额进行确认c7c7娱乐平台官网入口官网,大力公司未依约履行在先的付款义务,天晴公司拒绝履行售后维修义务于法有据,因天晴公司未履行质保维修义务所实际发生的维修费等损失与合同约定质保金金额相当,现天晴公司要求大力公司支付工程尾款12万余元的诉讼请求有事实和法律依据,故依法判决大力公司向天晴公司支付工程尾款12万余元,驳回大力公司全部反诉请求。同时,大力公司与杨某签订虚假的维修合同、维修结算单并进行走账属于在民事诉讼中伪造重要证据、企图隐瞒事实真相的情形,该行为严重违背诚实信用原则,妨害诉讼秩序,对其行为应予处罚,法院依法出具处罚决定书对大力公司罚款10万元。一审判决已生效c7c7娱乐平台官网入口官网,大力公司已主动履行判决并缴纳罚款。法官:伪造证据、虚假诉讼等行为严重扰乱司法秩序法官表示,本案是一起较为常见和典型的承揽合同纠纷案件,原告天晴公司依据《承揽合同》要求被告大力公司支付欠付工程尾款,但大力公司以天晴公司存在安装质量问题和未履行质保维修义务作为抗辩,同时反诉要求天晴公司支付违约金并赔偿维修费损失。本案中,大力公司主张维修费损失所依据的证据系其伪造,该行为属于单方实施的虚假诉讼,其目的是捏造事实、蒙蔽法院,骗取法院生效裁判谋取非法利益,从而损害对方合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定c7c7娱乐平台官网入口官网, 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的......大力公司为证明维修费损失与案外人签订虚假维修合同、维修结算单并安排走账的行为c7c7娱乐平台官网入口官网,属于伪造重要证据、企图隐瞒事实真相的情形,该行为严重违背诚实信用原则c7c7娱乐平台官网入口官网,妨害诉讼秩序,故本院对其行为进行处罚。伪造证据、虚假诉讼的行为,增加了法院甄别证据真实性和认定案件事实的难度,严重扰乱司法秩序、破坏司法公正、有损司法权威。良好的诉讼生态是社会诚信体系建设的重要一环,诚信诉讼适用于所有的诉讼参与人,贯穿于整个诉讼过程中,动歪脑筋,伪造证据、虚假诉讼的行为不仅可能面临处罚,甚至可能构成犯罪。本案在综合考虑诉讼参与人实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果,以及诉讼标的额等各个因素的基础上c7c7娱乐平台官网入口官网,合理确定罚款金额,对妨害民事诉讼行为给予制裁,在规制不诚信诉讼行为的同时,也有利于防止诉讼权利被滥用、司法资源被浪费,切实维护司法权威。同时,本案的审理也体现了法院深入推进诚信体系建设、优化营商环境的不断追求。“好的营商环境首先是讲诚实、守信用”,大力公司作为民营企业应当诚信经营,对于诚信经营的企业法律会坚决保护,而对于不诚信经营的企业法律绝不手软。新京报记者 慕宏举 编辑 杨海 校对 张彦君


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

韩国警方进入总统府遭阻拦,对峙近8小时后撤离2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 756刘丹蝶n

    多国冠军难逃“吴柳芳式”困境,纷纷下海闯荡🤑🚕

    2024/12/13  推荐

    187****5013 回复 184****9317:湖南张家界:“五化建设”成果显著⛚来自临河

    187****1072 回复 184****3173:山脉资源盘中异动 快速拉升5.00%➛来自随州

    157****11:按最下面的历史版本❆☛来自临河

    更多回复
  • 7408诸葛融晓642

    《新闻调查》 20241130 医保谈判2024🚔🗞

    2024/12/12  推荐

    永久VIP:大漆工艺传承人张镇藩:匠心坚守让老手艺焕发绚丽光彩📧来自永康

    158****5153:韩国会通过法务部长警察厅长弹劾案😭来自烟台

    158****2765 回复 666➓:安德玛与Unrivaled女篮联赛签署服装协议✅来自宜兴

    更多回复
  • 443胡亮瑾so

    促进文明交流互鉴,专家谈如何融合传统与现代🚨🔵

    2024/12/11  不推荐

    卢威菡oz:在塞伯坦年会上,看卡游与变形金刚的深度共创之旅🆗

    186****3489 回复 159****2826:深圳二手房录得量创三年多来单周最高🍗

《黑神话:悟空》中的隐藏剧情和彩蛋,你发现了多少?热门文章更多

相关专题

最新专题