江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时云开·全站中国登录入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的云开·全站中国登录入口,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人类文明在宇宙中能扩张多远?在哪下载安装?2024“中国视频节目年度掌声·嘘声”发布 《两岸家书》上榜好用吗?
作者: 慕容轮翰 2024年12月25日 00:04341.15MB
查看367.9MB
查看66.3MB
查看583.85MB
查看
网友评论更多
70易瑾力y
这座一线城市 开始限制电动自行车😀⛳
2024/12/25 推荐
187****9533 回复 184****2895:巴西南部小型飞机坠毁 一家10人全部遇...🚰来自淮北
187****7599 回复 184****6183:因应挑战 创新求变🤭来自萍乡
157****3015:按最下面的历史版本Ⓜ🕺来自萍乡
7226蒋聪辉449
这个水果“蒸着吃”,冬天少生病!常吃它,3大好处“不请自来”📕❰
2024/12/24 推荐
永久VIP:“失业断缴社保”,不能成为一种惩罚🗄来自胶南
158****4086:@河北群众 家乡未来咋发展?代省长邀您献一策🔫来自丹东
158****2113 回复 666🤓:投资玉石能“躺赚”?交易平台压根无实物!🚗来自东营
948匡德罡ni
民众党团总召批民进党玩两面手法㊗🎚
2024/12/23 不推荐
孔育岩fj:美下届政府要求巴拿马运河降低对美船只收费,巴拿马能言听计从吗?其他大客户会受益吗?🛎
186****595 回复 159****8546:疫情下英国人心理健康堪忧♭